靠投機炒作和迅速升值來維持交易的比特幣前景并不為人所看好。但是，近年來在國內(nèi)以Q幣、淘金幣等為代表的虛擬貨幣，隨著用戶的增長，事實上開始具有了一般等價物的特性和廣泛的流通性。目前Q幣不僅可用于購買騰訊公司自身的服務(wù)，甚至還可以在一些與騰訊無關(guān)的網(wǎng)絡(luò)交易中，作為支付貨幣被接受。阿里巴巴發(fā)行的淘金幣也可以當(dāng)作實際貨幣，在自己的應(yīng)用平臺兌換和使用。其他互聯(lián)網(wǎng)公司，也在自己的網(wǎng)站、游戲、郵箱等產(chǎn)品和服務(wù)中，提供了類似的可用于全付費的虛擬貨幣，比如盛大幣、百度幣等。
隨著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)越來越豐富、需求越來越強大后，人們不僅可以用人民幣“購買”虛擬貨幣，而且用戶之間也出現(xiàn)了用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)賺取虛擬貨幣，并逆向兌換成人民幣的趨勢。這種趨勢的加大，已經(jīng)使虛擬貨幣與人民幣開始不受發(fā)行方的控制進(jìn)行互相兌換，一些被廣泛接受的虛擬貨幣儼然成了不再依附于法定貨幣的獨立幣種。盡管此前央行等部門已出臺一些限制虛擬貨幣與人民幣的兌換的措施，但實際上虛擬貨幣在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實世界的流通變得越來越暢通。
虛擬貨幣有一定的優(yōu)勢，它可以提高人們支付的便利性、提高網(wǎng)絡(luò)公司對客戶的粘性、活躍網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟。但虛擬貨幣的廣泛應(yīng)用不僅對人們的支付行為、消費文化帶來重大變革，也將對宏觀經(jīng)濟政策帶來重大沖擊，尤其是對物價穩(wěn)定、金融秩序、稅收征管等帶來的沖擊不容忽視。
虛擬貨幣的大量使用，將使央行對流動性和物價的管理更加困難。虛擬貨幣將來可能不僅用于虛擬的經(jīng)濟活動，也能廣泛地參與實體經(jīng)濟活動。央行越來越難以掌握和調(diào)控流通中貨幣的數(shù)量。而且虛擬貨幣種類繁多，不同虛擬貨幣、法定貨幣之間可以靈活地兌換，產(chǎn)生很多虛擬的金融交易，甚至最后產(chǎn)生存貸款行為，虛擬貨幣同法定貨幣一樣產(chǎn)生了乘數(shù)效應(yīng)。這使得流動中貨幣的總量越來越難以估算和調(diào)控。同時，虛擬貨幣也可能出現(xiàn)超發(fā)和通脹現(xiàn)象。這些都將嚴(yán)重影響央行貨幣政策的有效性，使物價調(diào)控難度進(jìn)一步加大。
同時，虛擬貨幣大量應(yīng)用還會給金融監(jiān)管帶來許多挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)公司取代央行成為虛擬貨幣的發(fā)行方，由此可能帶來貨幣鑄幣稅風(fēng)險、擠兌風(fēng)險、信用風(fēng)險等諸多金融風(fēng)險。與法定貨幣相比，虛擬貨幣的信用風(fēng)險要大得多，網(wǎng)絡(luò)公司的經(jīng)營虧損或破產(chǎn)都會直接危及虛擬貨幣的信用，甚至被市場所淘汰。而法定貨幣則無論政府債務(wù)危機多么沉重，仍可天然地為市場所接受。傳統(tǒng)金融機構(gòu)遭遇償付危機時可能得到央行的救助，而虛擬貨幣的發(fā)行方則可能無能為力。此外，虛擬貨幣的信貸、證券、債券等產(chǎn)品和衍生品都可能伴隨著交易的廣泛運用應(yīng)運而生，這將對金融秩序穩(wěn)定帶來許多新的問題。
面對虛擬貨幣可能帶來的顛覆性變革，相關(guān)部門一方面，要加強對虛擬貨幣影響的研究，做好應(yīng)對變革的技術(shù)準(zhǔn)備，對可能產(chǎn)生較大風(fēng)險的應(yīng)用進(jìn)行必要的規(guī)范和限制；另一方面，要強化人民幣幣值的穩(wěn)定，并加強人民幣電子支付的便利性，使人民幣在網(wǎng)絡(luò)交易中得到更充分的應(yīng)用。
