宋云飛獲刑后被列為社區(qū)矯正嚴管對象。
圖片來源：天涯論壇
原標題：論壇發(fā)政府文件 網(wǎng)友被判泄密罪
近日有網(wǎng)友發(fā)帖稱，他因在論壇發(fā)布一份清理黨政機關、企事業(yè)單位等占用草牧場的通知文件，被內(nèi)蒙古鄂爾多斯法院以故意泄露國家秘密罪判處有期徒刑兩年，緩刑三年。該網(wǎng)友稱，“發(fā)帖反映訴求被判泄密罪，這是法律被濫用的悲哀?！逼滢q護律師也對南都記者稱，有罪判決是對他的打擊報復和選擇性執(zhí)法。
上網(wǎng)發(fā)布政府文件被指泄密
網(wǎng)友“飛過今天2012”在天涯的帖子《荒唐：上海廟鎮(zhèn)農(nóng)民泄露國家秘密被判刑2年》中說，因為反映自己和當?shù)啬撩?，在沒有任何批文、補償文件下被非法征走土地無果，因而上網(wǎng)發(fā)帖求助。
“飛過今天2012”稱，豈料2012年7月25日，他被鄂爾多斯市檢察院和鄂托克前旗檢察院帶走，并由公安押往鄂托克前旗，7月26日被刑拘，15天后取保候?qū)彙?012年9月26日，他因為泄露國家秘密罪受審，12月7日，法院宣判他犯故意泄露國家秘密罪，判處2年有期徒刑，緩刑3年。該網(wǎng)友發(fā)布在帖子里的身份證顯示，他名叫宋云飛，1981年生，身份證住址為鄂爾多斯市鄂托克前旗上海廟鎮(zhèn)。
宋云飛提供給南都記者的刑事判決書顯示，他為現(xiàn)居銀川的個體經(jīng)營者，鄂托克前旗檢察院在2012年8月31日以故意泄露國家秘密罪起訴他，經(jīng)過合議庭不公開審理后，“宋云飛因不滿上海廟鎮(zhèn)政府對其家的征地補償事宜，通過網(wǎng)絡發(fā)帖的方式泄露國家秘密，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以故意泄露國家秘密罪追究其刑事責任”，法庭判處宋云飛有期徒刑2年，緩刑3年，緩刑考驗期至2015年12月6日止。
判決書稱，宋云飛發(fā)的文件為“內(nèi)黨辦發(fā)電(2011)38號文件”為保密文件。
文件內(nèi)容為清理占用草牧場通知
宋云飛提供給南都記者的文件顯示，“內(nèi)黨辦發(fā)電(2011)38號文件”，為《內(nèi)蒙古黨委辦公廳、政府辦公廳關于進一步開展清理黨政機關、企事業(yè)單位及其工作人員占用草牧場工作的通知》。
該文件于2011年10月31日印發(fā)，發(fā)至縣團級。文件稱，為了維護農(nóng)牧民的合法權益，就進一步開展清理黨政機關、企事業(yè)單位及其工作人員占用草牧場工作有關事項作出通知。通知事項有“高度重視清理工作”、“嚴格落實有關規(guī)定”、“嚴肅相關紀律”、“加大核查處理力度”等四項。
通知稱，按照相關法律法規(guī)的規(guī)定，黨政機關領導干部和工作人員不準從事或者參加營利活動，占用草牧場從事經(jīng)營違反黨紀政紀，“黨政機關、企事業(yè)單位及其工作人員以任何方式占用的牧民家庭承包的草牧場，或集體經(jīng)濟組織所有和使用的國家所有的草牧場，不論是否簽訂合約，合約是否到期，都必須退出。占用牧民家庭承包的草牧場退還原承包人，占用集體經(jīng)濟組織的草牧場，退還集體經(jīng)濟組織?！?/FONT>
通知還稱，在規(guī)定時限內(nèi)無條件退出的免予追究責任，否則依法依紀追究相關人員責任。
大部分內(nèi)容此前可公開查閱
宋云飛表示，這份文件關乎包括他在內(nèi)的當?shù)厮修r(nóng)牧民的切身利益，需要公眾廣泛知曉并積極參與?！鞍堰@樣的文件界定為國家秘密，不僅不利于清理工作的開展，而且會使所有草牧場被征占的農(nóng)牧民都面臨著泄露國家秘密的危險，這與文件的精神是相違背的。”
宋云飛告訴南都記者，判決后他提出上訴，2013年1月二審開庭，法院于4月份維持原判。
宋云飛的辯護律師肖衛(wèi)東對南都記者稱，他當時是為宋云飛作的無罪辯護，因為發(fā)帖內(nèi)容涉及當?shù)卮笈r(nóng)牧民要求企事業(yè)單位及時退還占用的草牧場問題，這與農(nóng)牧民利益切實相關，政府應及時公開這些信息，而非作為國家秘密。這些材料在鄂爾多斯之外的很多地方政府已經(jīng)進行了公開。而當?shù)卣堰@些信息作為國家秘密，對宋作有罪判決是打擊報復和選擇性執(zhí)法。
判決書顯示，肖衛(wèi)東向法庭提供了9篇網(wǎng)帖證明“內(nèi)黨辦發(fā)電(2011)38號文件”早在網(wǎng)上發(fā)表，也提供了兩個政府網(wǎng)站在宋云飛發(fā)帖前，已公布該文件的“標題、文號、大部分內(nèi)容”。但公訴人認為“涉案文件在其他網(wǎng)站上公布與本案沒有關聯(lián)性”，法庭亦沒有采信辯護人意見。
肖衛(wèi)東還告訴南都記者，宋云飛的發(fā)帖行為發(fā)生在銀川，就算真的是犯罪行為，也該由銀川處理，而非鄂爾多斯。根據(jù)判決書，公訴人認為犯罪結果的發(fā)生地也屬于犯罪地管轄。
影響
被列為社區(qū)矯正嚴管對象
宋云飛在接受采訪時對南都記者稱，他居住在寧夏銀川，現(xiàn)在每周需要去鄂爾多斯報到一次，每周打兩個電話報到，否則會給警告。他曾向司法局反映，但司法局只說會了解一下，并無下文。根據(jù)他發(fā)到網(wǎng)上的《社區(qū)矯正告知書》，他被鄂前旗司法局上海廟司法所社區(qū)矯正辦列為嚴管對象，每周二上午到上海廟司法所報到，每星期四、星期六電話匯報自己情況兩次，未經(jīng)允許不得擅自離開居住地，離開居住地，應報上海廟司法所批準。未經(jīng)批準，他“不得行使言論、出版、集會、結社、游行、示威自由的權利”。
肖衛(wèi)東則告訴南都記者，宋在案發(fā)前就已經(jīng)在銀川常住多年，執(zhí)行判決中要求他不在銀川接受監(jiān)督考察，而要求必須到鄂爾多斯定期報告，“明顯是一種打擊報復。”
南都記者 張書舟
